使命召唤科技之光自选宝箱西贝预制菜争议后 ，网友调侃的“东贝”餐饮竟真实存在 ，律师称仅文字相似不一定侵权

极目新闻记者 王柳钦

近日，东贝“罗永浩吐槽西贝预制菜”冲上热搜
，西贝将“预制菜”话题再次推向公众视野 ，预制议后饮竟有网友调侃称要开一家做新鲜现炒的菜争存律“东贝”。极目新闻记者搜索发现
，网友现实中确实存在一家使用“东贝”名称的调侃的餐定侵使命召唤科技之光自选宝箱餐饮相关公司。

网友制作的真实字相AI图

据了解
，“东贝”引发网友讨论
 ，仅文不仅由于其名称与“西贝”的东贝对应关系，还来源于网友将“东贝”和“新鲜现炒”关联起来 。西贝在网络平台上，预制议后饮竟有网友模仿电影台词调侃称：“西贝炒不了的菜争存律菜我东贝炒，西贝煲不了的网友汤我东贝煲汤 。新鲜食材
，调侃的餐定侵当天现炒” ，真实字相使命召唤科技网还有网友使用AI软件，模仿西贝餐馆的风格制作了“东贝”的虚拟图片 。

9月21日，极目新闻记者在天眼查上以“东贝”为关键词搜索看到
，内蒙古自治区通辽市确实有一家名称中带有“东贝”的小微企业
，注册资本为5万元
，成立日期为2025年2月13日 ，使命召唤科技之光自选宝箱随后，记者联系到该公司 ，一名服务员称 
，他们餐馆主营荞面
，也有炒菜等中餐 ，“都是现做的 ，不是codm开挂辅助器(免费)预制菜”，目前只有一家门店，至于其他情况 ，由于他不是老板 ，因此也并不清楚。该公司老板表示，在这次与西贝有关的网络争议数月前 ，餐馆就已经开业了，使命召唤挂 锁头 透视 锁血取“东贝”这个名字也和“西贝”没有关系 ，“我们也没有对外宣传的想法”。

21日，极目新闻记者就此事咨询了广东哲清律师事务所马俊哲律师 ，他认为 ，如果“东贝”使用的标识、菜品名称、使命召唤online店内装潢与“西贝”高度相似，且足以引起消费者混淆，就涉嫌构成商标侵权及不正当竞争 。

如果是单纯的文字相似 ，并不会直接构成侵权，要判断其是否侵权
，核心在于认定“商标近似”和“足以造成公众混淆”
，使命召唤:战区这并非简单的外观比对，而是综合评判的过程
。从法律依据来看 ，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定
，如果“西贝”的品牌名称、相关LOGO已核准注册且在有效期内，而且假如
，codm开挂辅助器(免费)“东贝”在LOGO设计高仿西贝，店内装潢也高仿西贝 ，而且相同餐饮服务及核心菜品上 ，使用文字字形相近，这样的相似足以造成公众混淆，那么
，才可能符合商标近似的codm自瞄挂(免费)认定标准。

（来源：极目新闻）返回搜狐，查看更多

本文地址：https://t.aewrcq.cn/news/075d8299842.html